Tout simplement parce que c'est beau

Nicolas · Message par **Nicolas** » dim. 10 juin, 2007 13:52

C'est la première fois que j'aime écouter Chopin (en midi...)

http://www.youtube.com/watch?v=asDXpfFMKNA&NR=1

Rubato · Message par **Rubato** » dim. 10 juin, 2007 14:16

Tu aimes cette musique déshumanisée ????

Quelle horreur !!

Nicolas · Message par **Nicolas** » dim. 10 juin, 2007 14:31

je ne suis pas d'accord

Ca modernise les classiques, je trouve ca très bien

Un autre :

http://www.youtube.com/watch?v=1xTMk_lq ... ed&search=

Rubato · Message par **Rubato** » dim. 10 juin, 2007 14:35

Les classiques n'ont pas besoin d'être modernisés. Ils sont éternels. Ce Nocturne l'est. Bach aussi. C'est tout.
Il ne faut pas céder à la mode. La mode, c'est ce qui se démode.

Nicolas · Message par **Nicolas** » dim. 10 juin, 2007 14:40

Rubato a écrit :Les classiques n'ont pas besoin d'être modernisés. Ils sont éternels. Ce Nocturne l'est. Bach aussi. C'est tout.
Il ne faut pas céder à la mode. La mode, c'est ce qui se démode.

MODE1, subst. fém.

I. −Ce qui est établi de manière durable, stable.
A. −Vx. Manière d'être, de penser, d'agir, particulière à quelqu'un. Synon. convenance, façon, guise. Chacun vit à sa mode. Laisse-moi t'aimer à ma guise, à la mode de mon être, avec ce que tu appelles mon originalité. Ne me force à rien, je ferai tout (Flaub., Corresp., 1846, p.226). Ce soir, dit-elle, j'irai veiller votre morte, ma petite Mouchette. (...) − Venez si vous voulez, faites à votre mode (Bernanos, Mouchette, 1937, p.1329):
1. ... comme Françoise, à mon contact, avait enrichi son vocabulaire de termes nouveaux, mais en les arrangeant à sa mode, elle disait d'Albertine qu'elle n'avait jamais connu personne d'une telle «perfidité»...
Proust, Prisonn., 1922, p.365.

Fais en à ta mode...

Source : Lexilogos

Rubato · Message par **Rubato** » dim. 10 juin, 2007 14:42

1 point pour toi. Mais tu reconnaîtras que le mot "mode" n'a, ici, pas la même signification que dans "défilé de mode".

Nicolas · Message par **Nicolas** » dim. 10 juin, 2007 14:48

Tout à fait!

Pour expliciter un peu, je pense qu'il est essentiel de moderniser certains classiques, et ce afin de permettre à tout à chacun une approche plus ou moins facile de la musique. Je suis malgré cela ok sur le fait que ca puisse choquer les puristes... Mais je trouve ca très bénéfique.

ex : Après mes trois premières années de piano (à carburer au baroque et au Disney), je ne connaissais pas Chopin. Du tout. Et c'est un fichier comme celui la qui m'a fait découvrir l'Op.69 n°2, que j'ai finalement joué à la fin de ma quatrième. J'étais arrivé près de ma prof :

- J'ai écouté un truc super beau.
- Ah oui? De qui donc?
- Euh c'était une valse, je ne sais plus bien de qui... Schumann je crois?

J'ai donc du noter le nom pour que ma prof soit éclairée. Ouaip.

Voila pourquoi ce genre de montages ou de démystifications font que j'en suis partisan...

Rubato · Message par **Rubato** » dim. 10 juin, 2007 14:50

Bon, c'était dans un but humanitaire alors ? Tu es pardonné alors (mais ce n'est vraiment pas beau).

Nicolas · Message par **Nicolas** » dim. 10 juin, 2007 14:51

Rubato a écrit :Bon, c'était dans un but humanitaire alors ? Tu es pardonné alors (mais ce n'est vraiment pas beau).

Mais je trouve ca quand même joli...

Rubato · Message par **Rubato** » dim. 10 juin, 2007 14:53

Le plus joli, ce sont les images !
(mais chacun ses goûts).

Sauciflard · Message par **Sauciflard** » dim. 10 juin, 2007 14:55

XD http://www.youtube.com/watch?v=4-rTHf4-yug

Pico · Message par **Pico** » dim. 10 juin, 2007 17:31

hmmm j'ai peut être rien compris, mais pour ton extrait nicolas, à priori ça é été joué pour de vrai non, puisque ils mettent performer biduleet qu'il dit c'est moi qui ai joué la pièce même si je trouve ça pas super etc... Le principe c'est surtout le concept visuel qui te permet de voir les différents intervalles non ?

Nicolas · Message par **Nicolas** » dim. 10 juin, 2007 19:06

Pour répondre à ce que j'ai cru comprendre de ta question :

Oui.
Ca donne une idée visuelle et plus concrète aussi je trouve

velours · Message par **velours** » dim. 10 juin, 2007 19:26

Argh : cette interpretation est abominable. C'est la demonstration que Chopin ne peut s'interpreter sans rubato

si je m'abuse c'est un ficher midi qui est joué : cad la partition est rentré dans l'ordi, et l'ordi fait le reste

edit : non c'est bien l'auteur qui l'a joué . Parfois il vaut mieux faire des fausses notes, et conserver un peu de musicalité

Sauciflard · Message par **Sauciflard** » dim. 10 juin, 2007 19:38

Non c'est bien quelqu'un qui joue, mais il doit jouer de manière très carré pour que son jeu soit compatible avec le programme qu'il utilise je pense. Allez voir ses autres vidéos c'est souvent très bien fait.

MAC · Message par **MAC** » lun. 11 juin, 2007 10:58

Tient, en parlant de MIDI, vous connaissez ce programme de réalisation qui permet de voir les mouvements de la main?

Scherzo n°1
Etude n°5 opus 10

Par contre, les doigts bougent presque pas, c'est chaud, de faire des nuances comme cela.

MAC

EDIT: 1000eme message!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Rubato · Message par **Rubato** » lun. 11 juin, 2007 11:01

1000 ème message
Bravo !

Bouge pas, je te rejoins ! (au rythme de mes posts, il n('y en a plus pour longtemps.

)

MAC · Message par **MAC** » lun. 11 juin, 2007 11:35

Ne t'inquiète pas, moi je vise les 3000 de toute façon *gnark*

MAC

Gastiflex · Message par **Gastiflex** » lun. 11 juin, 2007 12:58

Il file pas le lien pour le télécharger son programme ? Ca a l'air rigolo.

André Quesne · Message par **André Quesne** » lun. 11 juin, 2007 14:14

MAC a écrit :Tient, en parlant de MIDI, vous connaissez ce programme de réalisation qui permet de voir les mouvements de la main?

Scherzo n°1
Etude n°5 opus 10

Par contre, les doigts bougent presque pas, c'est chaud, de faire des nuances comme cela.

MAC

EDIT: 1000eme message!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bravo MAC...Prépare la bouteille et les flûtes !...