Bah disons qu'il ne fait rien croire. Il s'est servi de L'IA pour nous donner un aperçu de ce que ça aurait pu donner si John avait été au chant sur tel ou tel morceau plus d'autres choses sur lesquels je ne me suis même pas penché. Il le dit en anglais en descriptif. Me suis servi du traducteur car mon anglais est trop trop basic.Philippe Le French a écrit : ven. 13 févr., 2026 12:30 Pour les sessions en Studio, ça m'a paru bizarre....C'est un véritable sacrilège de faire croire à de vraies bandes sons, alors qu'il s'agit apparemment d'IA, si je ne me trompe pas.
En fait c'est une expérience.
La plupart du temps je trouve que le chant est faux.
Le problème avec ça c'est que moi j'ai eu la curiosité de traduire son descriptif mais pour celui qui n'a pas se réflexe et bien il se fait induire en erreur et pour ma part je trouve cela malhonnête.
L'IA est de toute façon source de tromperies multiples et variées.
Comme nous le disons, après moi le déluge ! Et si il y a des gens à qui cela plaît et bien grand bien leur fasse.
Heureusement que le gars a l'honnêteté de le dire mais est-ce le cas pour d'autres gens ?
J'ai été un peu vif envers lui sur le coup dans ma réaction.
