Bon et bien il est temps que je bascule du côté obscur de la forceOkay a écrit : Toutes les sources alimentant la motivation à la pratique du piano (dans le sens de vouloir se donner les moyens de jouer un morceau correctement) que j'ai pu identifier sont d'origine sombre.
Oui ça me parle!!! D'ailleurs j'ai une grande personnalité addictive (tient, ça manquaitSpianissimo a écrit :Tout le monde parle d'obsession mais personne n'évoque la fuite...le piano n'est-il pas aussi tout simplement une bonne drogue qui permet de s'évader et de fuir le quotidien et son lot de soucis pendant quelques heures ?
). Le sportif de haut niveau fait peu ou prou la même chose peut-être? Fuite ou apaisement? Fascination du côté sombre de l'addiction? 
Joker.Juanito a écrit :quelles étaient les relations entre vous, vos parents et le piano?
Okay a écrit : Toutes les sources alimentant la motivation à la pratique du piano (dans le sens de vouloir se donner les moyens de jouer un morceau correctement) que j'ai pu identifier sont d'origine sombre.
eh bien le moins que l'on puisse dire c'est que ce fil fait causer...Okay a écrit :Sans doute ne doit-on pas généraliser, mais je n'arrive pas du tout à me convaincre qu'une passion dévorante, un amour immense pour la musique, une activité qui prenne autant de place, consiste à s'adonner sainement à sa passion. C'est l'expression de beaucoup d'autres choses.
Pour ne pas se laisser manipuler comme un pantin par le côté obscur de la force. A mon avis, la conscience de ces mécanismes peut soit les désactiver, soit laisser davantage le choix dans l'action. Quand on sait ce qui nous pilote, on cesse d'évoluer en pilote automatique, on peut reprendre le volant.arg a écrit :La passion comme expression d'autre chose oui, mais pourquoi voir le côté sombre ?
Ah mais bien sur ! je dirais même que le côté sombre est un frein lorsque nous l'ignorons, comment gérer un obstacle si nous ne le voyons même pas ?arg a écrit :Ah oui le côté sombre pour en avoir conscience... ok dans ce cas mais comme élément de connaissance, pas comme frein
Ensuite.. heureux sans aucune ombre et niaiserie ne sont peut-être pas très éloignés.... je crois que je tiens à mon côté sombre finalement !
Génial !! je vais pouvoir affiner mon diagnostic !!Juanito a écrit :
D'ailleurs j'ai une grande personnalité addictive (tient, ça manquait
, indique que l'on plaisante . Ce qui était le cas dans mon message d'hier soir à l'intention de Juanito , lequel ne cesse de manier l'humour tout au long de ce fil. Et si mon message risquait d' être pris au premier degré par certains , je savais toutefois à qui je m'adressais ; je n'aurais sûrement pas écrit la même chose à d'autres Pmistes à la personnalité moins épanouie . 
Cela exige beaucoup de courage, et probablement certains renoncements. L'acceptation je la vois comme le bout du chemin. Si je suspens cette approche, s'ouvre le monde des émotions brutes, infiniment humain. Une tornade. Mes palabres sur le forum s'en tiendront au prisme rationnel.Oupsi a écrit :Okay, mais si tu suspens le jugement par couches successives ça donne quoi? Je veux dire je serais d'avis à continuer à accepter la chose quel que soit la couche vers laquelle on descend ou remonte.
Je n'en sais rien, je suppose qu'on peut "comprendre" et même "évoquer" sans qu'il soit nécessaire de convoquer en soi ces émotions. Doit-on plonger dans l'abîme pour vraiment le contempler puis le montrer ? Je n'espère pas.Oupsi a écrit :Tu dis "sombre", mais en même temps, comment comprendre Beethoven, Schubert, sans passer par le sombre, profondément dans le sombre?
Mais bon, je ne le vis pas de cette façon, ça rassure juste que je ne suis pas le seul à percevoir le côté plus sombre de l'histoire.Je n'avais pas vu ça, tu plaisantes j'espère ! ce n'est pas passer la seconde, c'est la sur-sur-surmultipliée.Juanito a écrit :Bon allez, il est temps qu'on enclenche la seconde dans ce débat:
Si vous avez commencé jeune: quels étaient les relations entre vous, vos parents et le piano?
Idem .Jean-Luc a écrit : Tu dis les choses exactement comme je les ressens, et beaucoup mieux que moi.
Tant que ça s'agit de questionnement, c'est assez sain. Mais si le questionnement devient une intérrogation avec le but qu'on peut trouver et éliminer tous éléments suspects, ou qu'on peut tout contrôler....ça revient aux tendances obsessionnels...non ?Okay a écrit :Je ne vois pas en quoi le questionnement en général puisse être pathologique, l'absence de questionnement me dérange davantage. Et encore plus le refus des questions.
ça m'étonnait aussi... message vu au saut du lit, côté sombre en plein travail, défense de la veuve et de l'orphelin, foncer dans le tas et y réfléchir après.... je me pare de belles qualités ! smileys, au secours...Moderato Cantabile a écrit :arg : désolée si je t'ai choquée . N'oublie pas que les smileys ont une fonction importante et que terminer une phrase par ceui-ci : , indique que l'on plaisante . Ce qui était le cas dans mon message d'hier soir à l'intention de Juanito , lequel ne cesse de manier l'humour tout au long de ce fil. Et si mon message risquait d' être pris au premier degré par certains , je savais toutefois à qui je m'adressais ; je n'aurais sûrement pas écrit la même chose à d'autres Pmistes à la personnalité moins épanouie .
Je plaisante je plaisante... Evidemment dans la mesure où je vais aussi dire Joker à ma propre question!Okay a écrit :Je n'avais pas vu ça, tu plaisantes j'espère ! ce n'est pas passer la seconde, c'est la sur-sur-surmultipliée.Juanito a écrit :Bon allez, il est temps qu'on enclenche la seconde dans ce débat:
Si vous avez commencé jeune: quels étaient les relations entre vous, vos parents et le piano?
Comme Oupsi évidemment, Joker.
