Je ne dis pas le contraire. Enfin là je n'ai pas youtube, mais je fais confiance à vos jugementstwane a écrit :Bin de toute manière c'est bien joué...
Certains grands pianistes se débrouillaient aussi bien, d'autres moins bien, d'autres mieux etc...Ce qui me fait dire que le fait de se débrouiller bien à cet âge n'implique strictement rien sur l'avenir.twane a écrit : Et j'ajouterais que les grands pianistes se débrouillaient déjà aussi bien à leurs ages je pense à Glenn gould et a Cziffra par exemple
S'ils n'entrent pas dans l'histoire ca n'est pas sans raison. Je pense vraiment que dans la majorité des cas ils ne deviennent rien (cf la remarque sur la pianiste enfant prodige qui ne passe pas le premier tour du concours Chopin).twane a écrit : de dire que 99 pour cent des enfants prodiges ne font rien j'en doute. Je dirais plutôt que 99 pour cent des enfants prodiges n'entrent pas dans l'histoire...
........................
C'est simplement que ça intéresse moins les foules, et non pas qu'ils ne font plus de piano... mais ce ne veut pas dire qu'ils sortent du lot. Il y a exactement le même phénomène dans le domaines des échecs (le jeu). La plupart des enfants prodiges continuent leur carrière et finissent pas devenir maître ou grand maître, mais c'est l'exception qui arrive sur le devant de la scène (le plus connu, est sans doute Bobby Fisher, champion des É.U. à 14 ans, et la suite qu'on sait).Ashiro a écrit :D'ailleurs vous remarquerez qu'on les voit toujours à 3 ans, puis à 7 ans, puis à 9 ans... etc... Mais passez les 15 ans on ne retrouve plus rien. Peut être sont ils dégoûtés du piano par la suite ? (idem pour le violon)
Excellenthoffmann13 a écrit :oui ça fait mal au coeur, tant de travail et un trou de mémoire ....
parfois ce n'est pas le pianiste qui se trompe, devait être ds ses petits souliers le tourneur de pages
http://www.youtube.com/watch?v=ZG931XPV ... re=related
bon c'est un peu hs mais c'est ashiro qu'a commencé
! Cette vidéo amène à celle-ci, qui est pas mal aussi... ^^hoffmann13 a écrit :oui ça fait mal au coeur, tant de travail et un trou de mémoire ....
parfois ce n'est pas le pianiste qui se trompe, devait être ds ses petits souliers le tourneur de pages
http://www.youtube.com/watch?v=ZG931XPV ... re=related
bon c'est un peu hs mais c'est ashiro qu'a commencé
c'est vrai qu'il lui ressemble mais il est + chevelu maintenantBergamotte a écrit :J'avais jamais remarqué avant, mais ...c'est Adam laloum le tourneur non??? il lui ressemble et a exactement le même style vestimentaire...
) c'était un reportage sur 5 pianistes de l'école russe et qui avaient été des enfants prodiges 10 ans avant et sur lesquels ils avaient fait un reportage, et là c'étaient ce qu'ils étaient devenus 10 ans aprés; en fait aucun n'a vraiment explosé, ils vivotent plus ou moins de leur art : une venait de décrocher un contrat pour une tournée au mexique ( bon ce n'est qd mme pas mal ), un autre faisait des petits concerts..J'ajouterais, qu'il y a aussi le phénomène "média". On est rarement ému devant tel ou tel vidéo d'un artiste, alors que si la personne chante ou joue devant nous on est tout de suite davantage (sinon tout à fait) impressionné. Ce n'est pas du tout pareil, on sens qu'on a un être humain devant nous, alors qu'à travers les média il y a un gros gros filtre qui nous rends impitoyable. ^^Bergamotte a écrit :et ce qui peut impressionner quand c'est un enfant de 12 ans qui le fait, la même chose par quelqu'un de 30 ans ben ça n'a aucun intérêt.
Barenboim et Argerich jouaient ensemble en public à Buenos Aires dès l'âge de 5 ans ! Quant à cette petite Umi Garrett que je découvre par hasard ce jour (12 ans au moment de cet "encore" Clair de lune Debussy je viens de lire qu'elle a intégré la Juilliard School à l'automne dernier alors elle n'est pas tout à fait inintéssante, l'avenir le dira !twane a écrit : mer. 23 févr., 2011 15:31 Bin de toute manière c'est bien joué... Et j'ajouterais que les grands pianistes se débrouillaient déjà aussi bien à leurs ages je pense à Glenn gould et a Cziffra par exemple, de dire que 99 pour cent des enfants prodiges ne font rien j'en doute. Je dirais plutôt que 99 pour cent des enfants prodiges n'entrent pas dans l'histoire...
