 (d'ailleurs, moi aussi, ça m'intéresse, surtout si un autre forumiste travaille également avec Mikrokosmos!
  (d'ailleurs, moi aussi, ça m'intéresse, surtout si un autre forumiste travaille également avec Mikrokosmos!   )
 )Mais bon, on dérive du sujet initial, là, désolé!
 (d'ailleurs, moi aussi, ça m'intéresse, surtout si un autre forumiste travaille également avec Mikrokosmos!
  (d'ailleurs, moi aussi, ça m'intéresse, surtout si un autre forumiste travaille également avec Mikrokosmos!   )
 )
 (ce qui est dommage , j'en conviens
 (ce qui est dommage , j'en conviens  ).
 ).C'est vrai que pour ce sujet, on aurait pu citer Le Déliateur (van de velde)lafloma a écrit :c'est exact Badeno, merci d'être mon "porte-parole" , si nécessaire, j'ouvrirai un autre sujet

 
  
 En fait, j'avais pas vu le titre de l'ouvrage (écrit sur la page de garde mais j'ai pris ça pour une "décoration"lafloma a écrit : Et au sujet d'exercices, ma prof m'a donné à travailler pendant les vacances : les pièces de piano progressives de Bartok (cahier 1 et 2). Je trouve ça très ch..... à travailler, quelqu'un peut-il m'expliquer ce qu'apportent ces exercices, ça relancerait ma motivation......
 ), il s'agit bien de mikrokosmos que je travaille.
 ), il s'agit bien de mikrokosmos que je travaille.  , je peux te dire que les cahiers deviennent de plus en plus intéressants....
 , je peux te dire que les cahiers deviennent de plus en plus intéressants....Dis moi quelles pièces t'interessent, je te les enverrai par MP.lafloma a écrit :
Louna, je suis intéressée par tes CD de Bartok, histoire de m'encourager à aller plus loin....



 
  2-5 ?
 2-5 ? . Mais comme Gould attire la polémique on avait un peu dévié et finalement je n'avais pas eu de réponse pour mieux comprendre. Et j'ai préféré remonter ce topic car il était plus récent et que j'y faisais allusion dans le post d'introduction.
 . Mais comme Gould attire la polémique on avait un peu dévié et finalement je n'avais pas eu de réponse pour mieux comprendre. Et j'ai préféré remonter ce topic car il était plus récent et que j'y faisais allusion dans le post d'introduction.

Bonjour à tous.roland a écrit :Bonsoir,marmou a écrit :Je recommande vivement les exercices Op.62 de Schröder, dans un premier temps. Ils sont évolutifs, très bien écrits. Certes, à la longue c'est abrutissant.
Je me suis tapé du Schröder depui le début des vacances... 2 pages par jour, et quand on arrive à la fin de la méthode, on recomence.
Mais blague à part, la différence est flagrante...
Si tu as un niveau plus élevé (ou les doigts déjà plus "habitués"...), tu peux prendre ceux de Pischna. Mais là, dès le premier exercice, on souffre... beaucoup.
Bon travail, et surtout bon courage!!!
Marmou
Je n'arrive pas à trouver les excercies de Schröder(ni en free ni à acheter - j'aimerai savoir à quoi cela ressemble
)