Bach: Variations Goldberg par zeb

[zebestovol]

Je suis bien d'accord, et apparemment, nous ne sommes pas les seuls...

edit: je viens de retirer celle avec les yeux fermés...

[nashh]

Zeb tu t'es mis en "mode méditatif" sur ces variations,

J'ai l'impression partielle que la musique se passe beaucoup dans ton corps, (lorsque je te vois te tortiller ) mais du coup une partie ne déscends pas complètement dans les doigts. C'est imagé ce que je dis mais ca se fait comprendre.
Bach te va, essaye un nocturne de Chopin

[Bergamotte]

C'est pas un poil lent Zeb? plus on prend un tempo lent plus il faut être fort, voire inhumain, et parfois c'est tentant de prendre les morceaux trèèèèès lentement mais il faut avoir suffisamment de contenu, avoir aussi le piano qui va avec ( le tien à le temps de s'éteindre entre chaque note malheureusement), et penser d'autant plus les phrases en longueur. Bref, c'est beaucoup plus difficile, et à part quelques rares pianistes, c 'est souvent un pari trop risque et "raté". Tous les éléments sont là, mais tu gagnerais beaucoup à avancer un tout petit peu plus, pour avoir des phrases et un suivi musical plus intéressant. Mais les idées sont là!

[zebestovol]

Et voilà la petite dernière, faite ce matin chez mon élève préférée!...

BACH: aria Goldberg 3ème version

Encore des tout petits accrocs, mais enfin je suis assez content!...
ça serait bien que j'aie le courage de continuer encore à la travailler, car même si de tps entps, il y a des choses qui me plaisent bien, je ne la possède pas encore à 100%, et ça vaudrait le coup de la faire encore murir...

[zebestovol]

C'est le début de la 2ème partie qui n'est pas encore tout à fait sûr (j'ai d'ailleurs tendance à accélérer un peu...).
Je ne suis pas habitué à jouer sur ce 1/4 de queue Pleyel, mais c'est tout de même autre chose que mon petit Yam...
Et puis j'aime bien les petites interventions de la caméra, très discrètes, mais très subtiles et pleines d'à propos...

[CL60]

Oui très belle interprétation, j'aime bien la retenue dans l'exécution, dommage que la prise de son soit un peu métallique !
Peut-être de-ci de-là quelques accélérations mais c'est superbe

Bon, ben il ne reste plus que 30 variations et l'Aria final

[Oupsi]

Belle interprétation,

ça fait plaisir
Toi aussi j'imagine tu dois être heureux! Bravo

[zebestovol]

Merci pour vos compliments!
Mais je garde en tête la nécessité de continuer à travailler le soin, et à connaitre cette aria encore mieux pour réfléchir encore sur l'interprétation..

[lilou036]

La dernière version est largement mieux que la première postée. On voit bien les progrès.
Félicitation

[zebestovol]

Je crois bien que je remets ça demain!

[bach_addict]

C'est pas un poil lent Zeb?(...)à part quelques rares pianistes, c 'est souvent un pari trop risque et "raté".

c'est le syndrome de "Gould 1981". Glenn pouvait se le permettre, mais Zeb le peut-il ?

[zebestovol]

Je ne renonce pas à une 4ème version de l'Aria, mais j'avais déjà enregistré la 1ère variation que je vous redonne ici:

1ère variation Goldberg
Et je vais essayer d'enregistrer également la 2ème, les jours qui viennent....

[zebestovol]

Décidément, la perfection n'est pas de mon monde, la preuve, mais bon, ça me semble tout de même correct:

2ème variation Goldberg

[bach_addict]

1ere variation goldberg "sol fa# sol..." tin tin tin tin tin tin tin

je me sens prêt pour attaquer les goldbergs par la "face nord" si je passe la 1ere variation correctement à vitesse "0.75 Gould", alors je mettrai en place l'Aria une bonne fois pour toute (que je connais plus ou moins, enfin surtout moins).

la 1ere variation ne me paraît pas plus difficile qu'une grosse invention à 2 voix (faut se motiver...).

[zebestovol]

Coucou!..

(ya du nouveau en haut de ce topic..)

[natty_dread78]

Coucou! Quoi de neuf docteur ?

[zebestovol]

Faut aller voir le 1er message, ya du nouveau...

[ogo]

Quelle beauté ces variations Goldberg ... Personnellement je trouve la version de Gould de 1981 parfaite (je n'aime pas celle des années 50)

J'ai commencé le piano tout seul il y quelques mois à 40 ans (ma femme qui a joué longtemps m'aide un peu quand même ...). Ca faisait des années que j'en avait envie et je saute enfin le pas (il est temps à mon age !)

Cet Aria est particulier pour moi, car c'est le premier morceau que j'ai essayé d'apprendre. J'y ai passé des semaines, et c'est vrai que tout est dans l'interprétation. Mal interprété, ça ne donne rien.

J'aimerais un jour pouvoir jouer les 2 premières variations que je trouve très belles (la première en dehors de la vitesse me semble "faisable", mais pas tout de suite).

Voici un enregistrement de l'Aria. C'est plein de fautes, il manque quelques notes et des ornementations (je n'ai pas la bonne partition et j'ai pris des libertés), mais je ne me lasse pas d'essayer de m'améliorer sur ce morceau. Je travaille maintenant sur une autre pièce toutefois (pas du Bach).

http://db.tt/QUiu4EU

[bach_addict]

Cet Aria est particulier pour moi, car c'est le premier morceau que j'ai essayé d'apprendre

on est deux ... mais ce n'est pas un morceau pour vrai débutant à cause des 2 ou 3 voix entremêlées. il faut se fixer des objectifs plus raisonnables et se donner pour objectif de jouer ce morceau dans 1 an ou 2.
Perso je compte travailler l'Aria cet été avec ma prof; pour le moment je travaille la première variation qui est à mon avis plus facile (ok,il faut bouger les doigts un peu vite, mais sinon la structure est simple : 2 voix).
Les morceaux lents sont les plus difficiles, attention...

[ogo]

Les morceaux lents sont les plus difficiles, attention...

Je suis bien d'accord. Et en plus quand il n'y a pas de pédale on ne peut rien cacher ...

Tu as écouté mon enregistrement ? C'est si nul que ça ?