Comment vous vous enregistrez ?

André Quesne · Message par **André Quesne** » dim. 27 mai, 2007 23:16

Non je trouve que ton enregistrement du 2 Mai est moins bon. Moins de chaleur, son plus aigu et pas assez de sauce (sonorité un peu faible).

Finalement je pense que ce serait mieux de comparer sur la même oeuvre...

Stereden · Message par **Stereden** » lun. 28 mai, 2007 0:27

Ce n'est pas un enregistrement du 2 mai, mais un enregistrement que je viens de faire avec les micros face au clavier et mixage sur PC pour montrer qu'on pouvait avoir un son réaliste. Je l'ai mis dans un ancien message pour ne pas ramener le sujet Lento con gran espressione en tête du forum.

En voici encore un nouveau pour lequel j'ai conservé la version brute pour pouvoir la comparer à la version mixée. J'ai mis les micros un peu plus haut. J'ai cherché à avoir un son clair en allègeant la main gauche.

Edit : J'ai refait le mix avec une balance différente des canaux. Ca me semble plus naturel maintenant.

Koll · Message par **Koll** » lun. 28 mai, 2007 11:09

Stereden a écrit :. Je l'ai mis dans un ancien message pour ne pas ramener le sujet Lento con gran espressione en tête du forum.

.

Peux-tu préciser le modèle de Steingraeber que tu joues?

André Quesne · Message par **André Quesne** » lun. 28 mai, 2007 12:29

le 1er enregistrement me paraît plus présent et un peu plus chaud que le second.

L'équilibre me paraît bien respecté sur toute l'étendue du clavier dans les 2 cas même si on est privé d'un certain relief dû à l'acoustique de la plièce.

Dans le cas présent, si je devais choisir, ce serait le premier enregistrement.

Stereden · Message par **Stereden** » lun. 28 mai, 2007 12:47

Peux-tu préciser le modèle de Steingraeber que tu joues?

C'est un 205 (un sacré numéro !

)

L'équilibre me paraît bien respecté sur toute l'étendue du clavier dans les 2 cas même si on est privé d'un certain relief dû à l'acoustique de la plièce.

Je pourrais peut-être mettre un peu plus de réverbération. Mais c'est délicat à doser : si on en met trop, ça devient glauque.

Koll · Message par **Koll** » lun. 28 mai, 2007 12:54

Stereden a écrit :
Peux-tu préciser le modèle de Steingraeber que tu joues?
C'est un 205 (un sacré numéro ! )

Pas étonné, il est magnifique!

Et les micros?

Stereden · Message par **Stereden** » lun. 28 mai, 2007 13:30

Et les micros?

Ce sont ceux de l'enregistrement 4 (j'ai retiré ces extraits pour cause de quota d'upload) : des Audio Technica à condensateur, grand diaphragme.

Koll · Message par **Koll** » lun. 28 mai, 2007 14:04

Stereden a écrit :
Et les micros?
Ce sont ceux de l'enregistrement 4 (j'ai retiré ces extraits pour cause de quota d'upload) : des Audio Technica à condensateur, grand diaphragme.

Ok, AT, c'est bien, j'utilise un AT822 (c'est un stereo, pratique pour brancher sur un DAT portable ou sur une camera, mais ce n'est pas le meilleur d'Audio Technica).

Je suppose qu'ils s'aliment en -48V et que tu as une petite table?

Pour le piano je préfère mes vieux Beyer M88, mais je me demande s'ils sont aussi fidèles qu'avant.

Stereden · Message par **Stereden** » lun. 28 mai, 2007 14:29

Je suppose qu'ils s'alimentent en -48V

Oui comme presque tous les micros à condensateur.

et que tu as une petite table?

Je pourrais n'utiliser que l'interface audio externe avec laquelle j'enregistre sur un PC portable mais j'ai la chance d'avoir un très bon préamp. Bon c'est plutôt du luxe car la différence sur le son n'est pas flagrante (beaucoup moins qu'entre deux micros différents).

Pour le piano je préfère mes vieux Beyer M88,

Ah ce que j'aimerais pouvoir essayer le M160 à ruban ! Beyer le conseille pour le piano.

Koll · Message par **Koll** » lun. 28 mai, 2007 16:41

Stereden a écrit :
Pour le piano je préfère mes vieux Beyer M88,

Ah ce que j'aimerais pouvoir essayer le M160 à ruban ! Beyer le conseille pour le piano.

Je ne les jamais essayés, je ne sais pas d'ailleurs s'ils se font toujours.

Les M88 étaient, récemment toujours en vente. Les miens sont avec de vielles prises din 5 broches métalliques à vis.

André Quesne · Message par **André Quesne** » lun. 28 mai, 2007 23:47

Ah ce que j'aimerais pouvoir essayer le M160 à ruban ! Beyer le conseille pour le piano

Les micros à ruban n'ont-ils pas une moins bonne sensibilité? Avec ton préampli le problème sera résolu.

Stereden · Message par **Stereden** » lun. 04 juin, 2007 0:34

Les micros à ruban n'ont-ils pas une moins bonne sensibilité?

1 mV/Pa, il suffit de 20 dB de gain en plus par rapport à mes électrostatiques. Oui le préamp est OK. Mais j'ai pas ces micros...

Je me demandais comment avait été faite la prise de son du concours Reine Elizabeth, excellente alors qu'on ne voit pas les micros :

avec des micros suspendus à des fils au-dessus des premiers rangs.

Bon, si je tends un fil entre les murs du salon pour accrocher mes micros, ça va pas le faire...

André Quesne · Message par **André Quesne** » lun. 04 juin, 2007 0:56

Bon, si je tends un fil entre les murs du salon pour accrocher mes micros, ça va pas le faire...

Tu vas te faire engueuler c'est tout...

André Quesne · Message par **André Quesne** » lun. 04 juin, 2007 0:59

Je me demandais comment avait été faite la prise de son du concours Reine Elizabeth, excellente alors qu'on ne voit pas les micros :

Au fait, sur quel programme TV cela était retransmis?...Je n'ai pas suivi...

Stereden · Message par **Stereden** » lun. 04 juin, 2007 1:06

C'est sur internet. Tu peux encore voir et écouter les prestations des candidats : Dominique a donné le lien au début du topic sur ce concours.

André Quesne · Message par **André Quesne** » lun. 04 juin, 2007 1:14

Ah ok, je te remercie; je n'ai pas suivi.

Rachma · Message par **Rachma** » lun. 04 juin, 2007 9:48

Cette technique des micros suspendus devient de plus en plus prisée surtout dans les gandes salles, car en plus de raisons acoustiques, ça à l'avantage de ne perturber ni le musicien ni le public.

André Quesne · Message par **André Quesne** » lun. 04 juin, 2007 15:54

Rachma a écrit :Cette technique des micros suspendus devient de plus en plus prisée surtout dans les gandes salles, car en plus de raisons acoustiques, ça à l'avantage de ne perturber ni le musicien ni le public.

Affirmatif...et de pouvoir être placés à des endroits plus judicieux.

Stereden · Message par **Stereden** » dim. 10 juin, 2007 19:37

Voici une autre lien intéressant : type et disposition des micros pour enregistrer les échantillons d'un piano virtuel.

Stereden · Message par **Stereden** » mar. 10 juil., 2007 23:00

C'est nouveau:
http://www.thomann.de/fr/kawai_pr_1_pia ... system.htm.
Disponible aussi en français mais c'est deux fois plus cher :
http://francepiano.com/pr-1_kawai.htm.

Pianomajeur.net

Comment vous vous enregistrez ?

Re: Comment vous vous enregistrez ?