Pianomajeur.net

Bonjour Aurèle,

Merci pour ton initiative ! N'ayant pas assez de temps en ce moment pour travailler le piano, je n'ai rien à proposer cette fois, mais je serais ravi de vous écouter !

Et voilà le travail ! 3 violons I, 2 violons II, 2 violons III, 2 altos et 1 violoncelle.

Idem pour moi. Je trouverai peut-être un moment demain, après ce sera plus compliqué de trouver du temps d'ici au moins deux semaines...

Ca marche parfaitement, merci ! La diférence de qualité de son est assez bluffante...

Merci Christophe ! Le tout rend nettement mieux que depuis mon Musescore sur Mac, bien que j'aie téléchargé les sons Muse Strings. Tu as chargé Musescore 4.4 ? Oui, et Musehub me confirme que j'ai bien téléchargé les sons. Y a-t-il une manip à effectuer pour dire à Musescore d'utiliser la nouvelle ...

Merci Christophe ! Le tout rend nettement mieux que depuis mon Musescore sur Mac, bien que j'aie téléchargé les sons Muse Strings.

C'est super ! Et c'est vrai qu'on s'amuse terriblement à le faire. Qu'utilises-tu comme logiciel d'écriture ? A l'occasion, n'hésite pas un jour à te mettre dans Musescore 4 qui maintenant donne des sons vraiment pas si mal (c'est ce que j'utilise). Si j'ai le temps, je mettrai ton arrangement sous...

Et voilà ! Je me suis amusé comme un fou !...

Juste un petit conseil (qui vaut ce qu'il vaut) : dans le a, tu as tendance à écrire souvent la même note de basse pour la contrebasse et le violoncelle, ce qui peut te fait perdre une voix, qui pourrait servir à rajouter une note de coloration, et aussi à mieux répartir si besoin (par moment on a ...

Ma copie... sans vidéo !

Christof a écrit : ↑dim. 15 sept., 2024 9:02 Pas si basique que cela puisque tu as dédoublé les instruments et introduit pas mal de contrechants

Merci Christophe ! Oui, ça ne marche pas si mal que ça. Mais on doit pouvoir négocier un peu mieux la "tête de mort imposée" du premier accord...

J'ai profité d'une pause... Le résultat est plus basique !
Avec rendu audio

Excellent ! Merci Christophe pour ce superbe partage. Merci beaucoup Dominique ! Que deviens-tu ? Tu te fais rare sur le forum. J'essaie de suivre, mais le travail est assez prenant en ce moment : je manque de temps pour parcourir l'ensemble du forum, écouter les posts des participants et surtout p...

Excellent ! Merci Christophe pour ce superbe partage.

Les quintes ne sont pas des intervalles sûrs et surtout au piano . Dans le médium elles peuvent avoir plusieurs valeurs tout en paraissant acoustiquement juste . D’où des décalages à chaque quintes et quartes successives . Je me suis très longuement exprimé sur les raisons pour lesquelles j’ai aban...

Et on est pas plus avancés pour faire une partition ... :( Voici quelle serait ma vision de "Bach - Cordier", en partant du tempérament Bach/Lehman dont on a déjà beaucoup parlé sur ce forum : ce dernier comprend, dans l'ordre en montant à partir du Fa, 5 quintes raccourcies d'1/6 de comm...

floyer a écrit : ↑lun. 05 août, 2024 13:41 Si on ajuste le comma pour faire des tons de 9 commas exactement, l’octave est alors divisée en 53 commas. Et on parle alors de comma de Holder. Un comma de Holder fait 1200/53= 22.6415 cent.

Merci, j'avais oublié cette terminologie !

J'y reviens dans le post suivant... Le cycle des quintes (pures ou très peu s'en faut) fait que le Si# est un comma plus haut que le Do, car 12 quintes moins 7 octaves font bien 372-371 = 1 comma. Le comma vaut ici 2^(1/53) = 1,01316 environ, proche du comma enharmonique (3/2) ^(12)/2^7 = 1,01364. ...

Un ton (pythagoricien) = 2 quintes - 1 octave = (9/4)/2 = 9/8 = 1,125. Un demi-ton (pythagoricien) = 3 octaves - 5 quintes = 8/{(3/2)^5} = 256/243 = 1,0535 environ. Un demi-ton ("zarlinien", je ne sais pas si c'est le terme exact) = 1 quarte - 1 tierce majeure = (4/3)/(5/4) = 16/15 = 1,06...